Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А62-2560/2011,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Определение Арбитражного суда Калужской области вынесено 28.12.2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято 06.03.2012. Таким образом, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана в срок до 06.04.2012 включительно.
Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Смоленской области 23.04.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А62-2560/2011 заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
3. Информацию о движении дела можно узнать: info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Чистова И.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2012 г. N Ф10-1972/12 по делу N А62-2560/2011