Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2012 г. N Ф10-1144/11 по делу N А09-9175/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 28 апреля 2011 г. N Ф10-1144/11 по делу N А09-9175/2010 и определение ФАС ЦО от 27 июля 2012 г. N Ф10-1144/11 по делу N А09-9175/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А09-9175/2010,

УСТАНОВИЛ:

Российская академия сельскохозяйственных наук обратилась с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Российская академия сельскохозяйственных наук просит учесть разъяснения, содержащиеся в определении Конституционного суда РФ от 16.01.2007 N 234-О-П о том, что взаимосвязанные положения ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицом, не привлеченным к участию в деле и узнавшем о решении арбитражного суда по истечении 6 месяцев с момента его вступления в силу.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Российская академия сельскохозяйственных наук сослалась на то, что к участию в настоящем деле она не привлекалась, об обжалуемых судебных актах ей стало известно из определения Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2011 по делу N А09-3784/2011.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы для Российской академии сельскохозяйственных наук истек через 2 месяца с момента, когда ей стало известно о принятых по делу судебных актах, т.е. 11.01.2012 (с учетом выходных и праздничных дней).

В Арбитражный суд Брянской области кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила 26.04.2012, со значительным пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы.

При этом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указаны причины, которые препятствовали подаче кассационной жалобы в пределах установленного законом срока, не представлены документы, которые бы подтвердили наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь п. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А09-9175/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина