Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2012 г. N Ф10-1769/10 по делу N А14-17064/2009

ГАРАНТ:

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Спецкорма" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16 марта 2012 г. по делу N 14-17064/2009,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецкорма", г. Воронеж, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2012, в соответствии с которым было прекращено производство по делу N 14-17064/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Олсам" в связи с утверждением мирового соглашения.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Определение арбитражного суда Воронежской области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу вынесено 16 марта 2012 г.

Срок на кассационное обжалование судебного акта истек 16.04.2012.

Кассационная жалоба ООО "Спецкорма" подана 17.04.2012 (согласно почтовой квитанции N 120719 от 17.04.2012).

Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением требований части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно, подателем жалобы не приложено доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: уполномоченному органу, конкурсным кредиторам.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Спецкорма" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2012 по делу N 14-17064/2009 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.В. Лупояд

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.