Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2012 г. N Ф10-5151/11 по делу N А08-3555/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 9 февраля 2012 г. N Ф10-5151/11 по делу N А08-3555/2011, от 4 октября 2012 г. N Ф10-5151/11 по делу N А08-3555/2011 и определение ФАС ЦО от 2 декабря 2011 г. N Ф10-5151/11 по делу N А08-3555/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Болтенкова А.Т. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2012 по делу N А08-3555/2011,

УСТАНОВИЛ:

ИП Болтенков А.Т. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт. Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что ИП Болтенков А.Т. не обращался с апелляционной жалобой на вышеуказанный судебный акт в суд апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ИП Болтенкова А.Т. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2012 по делу N А08-3555/2011 заявителю.

Возвратить ИП Болтенкову Алексею Тимофеевичу, г. Белгород, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 04.06.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев