Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2012 г. N Ф10-2484/12 по делу N А14-11490/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье" Федерального дорожного агентства на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А14-11490/2011,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье" Федерального дорожного агентства обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда Воронежской области вынесено 27.12.2011, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 30.03.2012. Таким образом, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана в срок до 30.05.2012 включительно.

Кассационная жалоба подана нарочно в Арбитражный суд Воронежской области 31.05.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье" Федерального дорожного агентства на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А14-11490/2011.

2. Возвратить Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье" Федерального дорожного агентства, ОГРН 1033600020520, из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченные платежным поручением N 1343589 от 29.05.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

4. Информацию о движении дела можно узнать: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Чистова И.В.