Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2012 г. N Ф10-2920/12 по делу N А08-10422/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А08-10422/2011,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр" (далее также - ООО "Лечебно-диагностический центр") обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А08-10422/2011 судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области о привлечении ООО "Лечебно-диагностический центр" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в доход государства в размере 40 000 руб.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2012 ООО "Лечебно-диагностический центр" привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей, т.е. примененный размер штрафа не превышает установленный частью 4.1 статьи 206 АПК РФ размер и заявителем жалобы не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В пункте 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку ООО "Лечебно-диагностический центр" обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства согласно части 4.1 статьи 206 АПК РФ, то суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А08-10422/2011 ООО "Лечебно-диагностический центр".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Судья

Л.В. Степина