• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2012 г. N Ф10-2471/12 по делу N А23-4660/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку взысканная судом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривается, то в силу ст. 286 АПК РФ она не является предметом исследования и оценки суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 подлежат оценке только в обжалуемой части.

...

Кассационная коллегия полагает, что суды первой и апелляционной инстанции оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ)

...

Ссылки ООО "Андреевский Карьер" на статьи 389, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает несостоятельными, поскольку они регулируют отношения купли-продажи, а не арендные отношения."