Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июля 2012 г. N Ф10-3186/12 по делу N А09-5965/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2011 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А09-5965/2011 и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи указанной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2011 по делу N А09-5965/2011 признано недействительным решение Брянской городской администрации от 25.05.2011 N 6/29-2868 об отказе в реализации преимущественного права на выкуп арендуемых нежилых помещений.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.02.2012 решение суда от 10.11.2011 оставлено без изменения.

Брянская городская администрация обратилась в кассационную инстанцию с жалобой на эти судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на их обжалование, не указав уважительной причины его пропуска.

Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение суда от 10.11.2011, постановление суда от 09.02.2012 могли быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции до 09.04.2012.

Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность и достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальный срок.

Уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование ходатайство не содержит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Брянской городской администрации в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2011 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А09-5965/2011 и возвратить кассационную жалобу заявителю - Брянской городской администрации.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Степина