Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2012 г. N Ф10-2659/12 по делу N А36-399/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Указывая на несоответствие поставленных конструкций условиям договора подряда, ответчик ссылался на различие между понятиями "Профили гнутые стальные с трапецевидными гофрами из оцинкованного проката" и "профили гнутые", по его мнению, на указанные конструкции действуют различные ГОСТы: ГОСТ 24045-94 и ГОСТ 11474-76.

В то же время, как верно установили суды, доказательств, подтверждающих необходимость использования профилей по ГОСТ 11474-76 в рамках исполнения подрядчиком обязательств по иным заключенным договорам, материалы дела не содержат.

...

Согласно штампу Арбитражного суда Липецкой области встречное исковое заявление поступило в электронном виде и зарегистрировано 08.12.2011, что соответствует ч. 1 ст. 277 АПК РФ, предусматривающей возможность подачи кассационной жалобы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

...

Повторно в Арбитражный суд Липецкой области встречное исковое заявление поступило по почте 12.12.2011, что подтверждено отметкой суда о принятии почтовой корреспонденции, что не влияет на определенную судом дату подачи и принятия встречного искового заявления в электронном виде от 08.12.2011.

Таким образом, довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции вынес определение о принятии встречного иска с нарушением ст. 128, 132 АПК РФ до поступления встречного искового заявления в суд, не нашел своего подтверждения."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2012 г. N Ф10-2659/12 по делу N А36-399/2011