Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2012 г. N Ф10-3243/12 по делу N А35-12206/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Железногорское дорожное эксплуатационное предприятие-3" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2012 по делу N А35-12206/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Железногорское дорожное эксплуатационное предприятие-3" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2012 по делу N А35-12206/2011. Апелляционная жалоба на данное решение возвращена заявителю определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с изложенным, и применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Железногорское дорожное эксплуатационное предприятие-3" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2012 по делу N А35-12206/2011 заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева