Резолютивная часть определения объявлена 14.08.2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14.08.2012 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Панченко С.Ю. |
Судей: |
Ермакова М.Н. Степиной Л.В. |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаковым Д.В.
Техническую часть фиксации видеоконференц-связи осуществляли: от Федерального арбитражного суда Центрального округа - помощник судьи Большаков Д.В. от Арбитражного суда Брянской области - секретарь судебного заседания Позднякова Т.А.
В порядке п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ явка и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, установлены судьей Арбитражного суда Брянской области Копыт Ю.Д. | |
При участии в заседании: |
|
Муниципального образования "Унечское городское поселение" в лице Унечской городской администрации Брянская область, г. Унеча, пл. Ленина, д. 1
Отделения по Унечскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области Брянская область, г. Унеча, ул. Кирова, д. 14
Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания Брянская область, г. Унеча, пл. Ленина, д. 1 |
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,
Котенок А.П. - представителя, ведущего специалиста-эксперта юр. отдела (дов. N 12 от 11.01.2012),
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, |
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Муниципального образования "Унечское городское поселение" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2012 (судья Запороженко Р.Е.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 (судьи Дорошкова А.Г., Полынкина Н.А., Стаханова В.Н.) по делу N А09-6584/2011,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование "Унечское городское поселение" в лице Унечской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Отделению по Унечскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области о признании незаконными действия по принятию к исполнению в порядке статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительного документа - исполнительного листа N 002445643 от 17.06.2011, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу N А09-9133/2010 Унечскому МУП ЖКО, о взыскании с казны муниципального образования "Унечское городское поселение", в лице Унечской городской администрации в пользу Унечского МУП ЖКО г. Унеча 3 761 942, 68 руб. убытков, а также 41 809, 71 руб. государственной пошлины (с учетом уточнения).
Определением арбитражного суда от 31.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Унечское Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Муниципальное образование "Унечское городское поселение" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального с кассационной жалобой, которая определением от 26.06.2012 принята к производству суда кассационной инстанции, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 14.08.2012.
В отзывах на кассационную жалобу Унечское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания и Управление Федерального казначейства по Брянской области просили состоявшиеся судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения жалобы по существу от Муниципального образования "Унечское городское поселение" в лице Унечской городской администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Кассационная инстанция принимает отказ заявителя от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального образования "Унечское городское поселение" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу N А09-6584/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
С.Ю. Панченко |
Судьи |
М.Н. Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2012 г. N Ф10-2564/12 по делу N А09-6584/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2564/12
05.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1083/12
02.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-386/12
18.01.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6584/11