Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2012 г. N Ф10-3443/12 по делу N А09-1845/2012

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Рошен-Трейд", Брянская обл., г. Дятьково, на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А09-1845/2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2012 отказано в удовлетворении заявления ООО "Рошен-Трейд" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области от 24.02.2012 N 10/14 о назначении административного наказания в размере 30000 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ООО "Рошен-Трейд" подало кассационную жалобу.

Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, так как решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по данному делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

В силу ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ (нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении дела).

В кассационной жалобе ООО "Рошен-Трейд" не ссылается на нарушение судом норм процессуального законодательства, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5.1 ст. 211, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А09-1845/2012 возвратить ООО "Рошен-Трейд".

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

С.И. Смолко