Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа
Гриднев А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Сбытэнерго" на решение Арбитражного суда Курской области от 13.01.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу N А35-1572/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сбытэнерго" обратилось 15.08.2012 г. (согласно штампа Арбитражного суда Курской области) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Согласно ст. 117, ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, мотивированное невозможностью найти представителя для подготовки кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку обжалуемые судебные акты были направлены заявителю в сроки, установленные АПК РФ, а неисполнение представителем заявителя возложенных на него обязанностей не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы и служить основанием для его восстановления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 276 АПК РФ.
Других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование состоявшихся по делу судебных актов, заявителем не указано, в связи с чем ходатайство ООО "Сбытэнерго" о восстановлении нарушенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО "Сбытэнерго" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 13.01.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу N А35-1572/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
А.Н. Гриднев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2012 г. N Ф10-3575/12 по делу N А35-1572/2011