Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Ключниковой Н.В. |
Судей |
Степиной Л.В. |
|
Смолко С.И. |
При участии в заседании: |
|
от открытого акционерного общества "ВЭКС" Воронежский экскаватор (ОГРН 1023601609503, г. Воронеж, пр-кт Московский, 11, 394712) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; |
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (ОГРН 1073667025728, г. Воронеж, ул. Пушкинская, 5а, 394036) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; |
рассмотрев кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2012 (судья Шишкина В.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 (судьи Скрынников В.А., Ольшанская Н.А., Донцов П.В.) по делу N А14-12046/2011,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "ВЭКС" Воронежский экскаватор (далее - ОАО "ВЭКС", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - Управление, УПФ) об обязании произвести возврат денежных средств в размере 80059,67 руб., незаконно списанных со счета Общества на основании инкассового поручения от 16.11.2011 N 1412 (уточненное требование).
Решением суда от 07.02.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2012 решение суда от 07.02.2012 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе УПФ просит отменить решение, постановление суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.
Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2006 по делу N А14-13640-2004 ОАО "ВЭКС" Воронежский экскаватор признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, которая в последующем неоднократно продлялась определениями арбитражного суда.
В связи с несвоевременностью уплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе на накопительную часть трудовой пенсии, в сумме 872043руб. за период 3, 4 квартал 2006, 2007, 2008, 2009 годов, согласно представленному Управлением расчету, на указанную задолженность начислены пени за период с 25.09.2010 по 16.09.2011 в сумме 80059 руб. 67 коп., выставлено требование от 16.09.2011 N 2001 со сроком исполнения до 10.10.2011, в том числе на данную сумму.
17 октября 2011 года Управлением было принято решение N 1002 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, в том числе 80059 руб. 67 коп. пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
16 ноября 2011 года на основании данного решения на расчетный счет Общества в Воронежском филиале ОАО "Банк Москвы" Управлением выставлено инкассовое поручение N 1412 на сумму 80059 руб. 67 коп.
23 ноября 2011 года банком произведено списание денежных средств в размере 80059руб. 67коп.
Полагая, что произведенное взыскание на сумму 80059 руб. 67 коп. не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, ОАО "ВЭКС" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным требованием, удовлетворяя которое суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
На основании пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ организации являются плательщиками страховых взносов.
В силу п. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов на сумму недоимки в порядке ст. 25 Закона N 212-ФЗ начисляются пени, которые могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
В силу ст. 19 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.
Таким образом, приведенные положения Закона N 212-ФЗ (действующие с 01.01.2010) применяются при взыскании органом Пенсионного фонда РФ пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства организации - плательщика страховых взносов в банках.
Однако, в случае введения в отношении плательщика взносов процедур банкротства, нормы Закона N 212-ФЗ подлежат применению с учетом ограничений и особенностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку в отношении ОАО "ВЭКС" открыто конкурсное производство, инкассовое поручение от 16.11.2011 N 1412 подлежало исполнению с учетом очередности, установленной ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования; в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
На дату выставления спорных инкассовых поручений требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к первой и второй очереди, отсутствовали.
По смыслу ст. 855 Гражданского кодекса РФ отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования производятся в третью очередь после перечисления или выдачи денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту).
Взыскание Управлением в бесспорном порядке спорной суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не соответствует вышеприведенным положениям законодательства о банкротстве и нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.
Следовательно, вопрос об исполнении Обществом обязанности по уплате спорных сумм взносов и пени должен был решаться не Управлением в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Учитывая целевое предназначение, социально-правовую природу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также наличие на дату выставления спорных инкассовых поручений у должника непогашенной текущей задолженности: по заработной плате в общей сумме 1006249,67руб. (кредиторы второй очереди удовлетворения), по отчислениям в Пенсионный фонд РФ за период 1,2 кв. 2006 года, 2007 год, 4 кв. 2008 года, 2009-2010 годы, январь-октябрь 2011 года в общей сумме 18364961,15руб., по которой бесспорное взыскание не производилось, то выставление УПФ инкассового поручения от 16.11.2011 N 1412, а затем списание в бесспорном порядке текущей задолженности в размере 80059,67руб. нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 855 Гражданского кодекса РФ).
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически повторяют доводы Управления, явившиеся обоснованием его позиции, они исследованы судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, им дана надлежащая оценка и оснований для переоценки установленных судом обстоятельств в силу статьи 286 АПК РФ у кассационной коллегии не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А14-12046/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Ключникова |
Судьи |
Л.В. Степина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Взыскание Управлением в бесспорном порядке спорной суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не соответствует вышеприведенным положениям законодательства о банкротстве и нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.
Следовательно, вопрос об исполнении Обществом обязанности по уплате спорных сумм взносов и пени должен был решаться не Управлением в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Учитывая целевое предназначение, социально-правовую природу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также наличие на дату выставления спорных инкассовых поручений у должника непогашенной текущей задолженности: по заработной плате в общей сумме 1006249,67руб. (кредиторы второй очереди удовлетворения), по отчислениям в Пенсионный фонд РФ за период 1,2 кв. 2006 года, 2007 год, 4 кв. 2008 года, 2009-2010 годы, январь-октябрь 2011 года в общей сумме 18364961,15руб., по которой бесспорное взыскание не производилось, то выставление УПФ инкассового поручения от 16.11.2011 N 1412, а затем списание в бесспорном порядке текущей задолженности в размере 80059,67руб. нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 855 Гражданского кодекса РФ)."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2012 г. N Ф10-2706/12 по делу N А14-12046/2011