Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2012 г. N Ф10-3074/12 по делу N А09-6721/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2012 г. N Ф10-3074/12 по делу N А09-6721/2011 и от 14 декабря 2012 г. N Ф10-3074/12 по делу N А09-6721/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 12.09.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей:	Козеевой Е.М.
	Лупояд Е.В.
При участии в заседании:
от Компании "Фингерджойнт Ламбер ЛТД" от ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ"	Мамаев Р.Б. - представитель (дов. от 17.11.2011); Виленская Г.К. - представитель (дов. N 572/10 от 17.12.2010);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании "Фингерджойнт Ламбер ЛТД" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А09-6721/2011,

УСТАНОВИЛ:

Пушко Геннадий Иванович, г. Москва, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь и К" (далее - ООО "Стройдеталь и К"), г. Брянск, ОГРН 1033231000692, несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.10.2011 требования Пушко Г.И. признаны обоснованными, в отношении ООО "Стройдеталь и К" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сафиканов Валерий Кавыевич, г. Москва.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника, иностранное юридическое лицо "Фингерджойнт Ламбер Лтд", г. Калгари, Канада, обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройдеталь и К" задолженности в размере 36 351 237 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.01.2012 требование иностранного юридического лица "Фингерджойнт Ламбер Лтд" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройдетель и К" задолженности в размере 36 351 237 руб. удовлетворено частично. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройдеталь и К" включено требование иностранного юридического лица "Фингерджойнт Ламбер Лтд" в размере 35 799 200 руб., в том числе: 30 650 000 руб. - сумма займа, 5 149 200 руб. - проценты за пользование займом. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 (судьи Е.И. Можеева, Н.Ю. Байрамова, Л.А. Юдина) указанное определение отменено. Требование иностранного юридического лица "Фингерджойнт Ламбер Лтд" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройдеталь и К" задолженности в размере 36 351 237 руб. оставлено без рассмотрения.

Не соглашаясь с названным постановлением суда апелляционной инстанции, Компания "Фингерджойнт Ламбер ЛТД" обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм права.

В частности, заявитель ссылается на то, что апелляционным судом не была учтена невозможность легализации необходимых документов в тридцатидневный срок, установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления к должнику требований кредиторов, поскольку для этого необходимо 2-3 месяца. Указывает на то, что апелляционный суд не рассмотрел ходатайство об отложении дела и заявление о фальсификации доказательств.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представитель ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ", возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы, возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого заявителем судебного акта.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 61, 125, 126, 148, 254, 255, 1202 АПК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции и оставления спорного требования иностранного юридического лица "Фингерджойнт Ламбер Лтд" без рассмотрения.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами.

Согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

В настоящем случае в подтверждение наличия у заявителя статуса юридического лица и полномочий директора компании Леонида Юффа арбитражному суду представлены следующие документы: резолюция совета директоров компании от 01.03.2005, правила внутреннего распорядка N 1 по ведению деятельности компании "Фингерджойнт Ламбер Лтд", свидетельство о регистрации компании.

Кроме того, при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции в материалы дела были представлены: устав компании (правила внутреннего распорядка N 1 по ведению деятельности компании "Фингерджойнт Ламбер Лтд"), решение совета директоров от 24.10.2011, резолюция совета директоров от 01.03.2005, выписка из торгового реестра.

Все указанные документы переведены на русский язык, подписаны переводчиком и заверены нотариусом.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" разъяснено, что арбитражный суд принимает в качестве доказательств официальные документы из другого государства при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами Российской Федерации.

Легализация иностранных официальных документов не требуется, если они исходят из страны - участницы Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 05.10.1961). Единственной формальностью является проставление предусмотренного статьей 4 Конвенции апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Согласно статье 1 Конвенции положения конвенции распространяются на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

Канада не является государством, подписавшим данную конвенцию; с указанным государством у Российской Федерации не имеется двустороннего договора, согласно которому официальные документы, происходящие из Канады, принимаются на территории Российской Федерации без легализации, в связи с чем, апелляционный суд пришел к правильному выводу о необходимости легализации в общем порядке документов, подтверждающих правовой статус компании "Фингерджойнт Ламбер Лтд".

Согласно представленной в материалы дела доверенности компания "Фингерджойнт Ламбер Лтд" в лице директора Леонида Юффа уполномочивает гражданина Мамаева Р.Б. на ведение дел во всех судах Российской Федерации с правом на совершение от имени доверителя всех процессуальных действий, а также на представление ее интересов в различных органах и учреждениях с наделением соответствующими полномочиями.

Однако, полномочия Леонида Юффа на представление интересов компании в суде и на выдачу доверенностей от имени компании не подтверждены надлежащими доказательствами, поэтому у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для принятия доверенности от 07.10.2011 на имя Мамаева Р.Б. в качестве документа, подтверждающего его право на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройдеталь и К" требования компании "Фингерджойнт Ламбер Лтд".

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно оставил заявление компании "Фингерджойнт Ламбер Лтд" без рассмотрения.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают вывода апелляционного суда об отсутствии в деле надлежащих доказательств наличия у Мамаева Р.Б. полномочий представителя компании "Фингерджойнт Ламбер Лтд", необходимых для подписания заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 36 351 237 руб.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А09-6721/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Е.М. Козеева Е.В. Лупояд