Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2012 г. N Ф10-1263/12 по делу N А62-1656/2011

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 23 марта 2012 г. N Ф10-1263/12 по делу N А62-1656/2011 и постановление ФАС ЦО от 29 мая 2012 г. N Ф10-1263/12 по делу N А62-1656/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего: судей:	Лупояд Е.В. Андреева А.В. Ахромкиной Т.Ф.
при участии:
от Наумова В.П. ООО Наис" От конкурсного управляющего Широкова С.С. от других лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Наумова Владимира Петровича, г Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А62-1656/2011

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2011 ООО "НАИС" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Широков С.С.

ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" 30.01.2012 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов ООО "НАИС" в сумме 1 014 746 рублей 39 копеек основного долга и 17 913 рублей 87 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16 апреля 2012 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НАИС" включены требования ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в сумме 1 014 746 рублей 39 копеек основного долга и 17 913 рублей 87 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 определение суда оставлено без изменения.

Наумов В.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением суда от 01.08.2012 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.09.2012 на 11-00.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 28.08.2012 от представителя Наумова В.П. поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в рамках дела о банкротстве ООО "НАИС" утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами, и производство по делу о банкротстве прекращено.

К ходатайству приложено определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2012 об утверждении мирового соглашения по делу N А62-1656/2011.

Возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что производство по делу о банкротстве в отношении ООО "НАИС" прекращено, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Наумова В.П. от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Наумова Владимира Петровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу N А62-1656/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ч. 2 ст. 291 АПК РФ в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

А.В. Андреев Т.Ф. Ахромкина