г.Калуга |
|
29 декабря 2014 г. |
Дело N А08-530/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "БелЗНАК-Прохоровка" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А08-530/2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО "БелЗНАК-Прохоровка" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2014 кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренными ч.3, п.3 ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Об указанных обстоятельствах судом первой инстанции составлен акт об отсутствии почтовых квитанций о направлении кассационной жалобы истцу и третьему лицу от 07.11.2014.
Заявителю предоставлено право устранить указанные нарушения в срок до 23.12.2014.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2014 направлено в адрес заявителя 25.11.2014 по адресу, указанному им в кассационной жалобе. Согласно отметке на почтовом уведомлении данное определение вручено ООО "БелЗНАК-Прохоровка" 01.12.2014, что свидетельствует о надлежащем извещении заявителя о принятом определении. Факт вручения заявителю данного определения подтверждается также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Электронная копия указанного определения об оставлении кассационной жалобы без движения размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа в сети Интернет, открытом для публичного просмотра, 25.11.2014.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 24.11.2014, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "БелЗНАК-Прохоровка" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А08-530/2014 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.В.Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2014 г. N Ф10-4532/14 по делу N А08-530/2014