Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2012 г. N Ф10-3661/12 по делу N А14-3244/2011

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2012 г. N Ф10-3661/12 по делу N А14-3244/2011 и от 12 ноября 2012 г. N Ф10-3661/12 по делу N А14-3244/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Кузнецова Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу N А14-3244/11 и приложенные к ней документы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. (третье лицо) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу N А14-3244/11.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, судебные акты, принятые по настоящему делу, могут быть обжалованы заинтересованным лицом до 27.08.2012 (включительно).

В случае пропуска указанного срока в соответствии с положениями статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

Кузнецов В.А. обратился с кассационной жалобой только 17.09.2012, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не представил, невозможность своевременного направления жалобы не обосновал.

Факт первоначального направления кассационной жалобы, минуя суд первой инстанции, не освобождает лицо, подающее кассационную жалобу, заявить соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку, заявителем пропущен срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ, для обращения в суд кассационной инстанции, отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу N А14-3244/11 Кузнецову В.А.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ

Судья

Г.А. Стрегелева