Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г. N Ф10-3429/12 по делу N А68-12857/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 августа 2012 г. N Ф10-3429/12 по делу N А68-12857/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа

в составе:

председательствующего

Смолко С.И.

судей:

Шелудяева В.Н.

Стрегелевой Г.А.

без извещения сторон

рассмотрев жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (Управление Росимущества в Тульской области), г. Тула, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2012 о возвращении кассационной жалобы (судья Степина Л.В.) по делу N А68-12857/11,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росимущества в Тульской области (далее - Управление) подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012, при этом ходатайствовало о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2012 в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, жалоба возвращена Управлению Росимущества.

Не соглашаясь с определением суда от 17.08.2012, Управление подало жалобу на это определение.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 17.08.2012.

Согласно ч. 1, 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 30.05.3012. Срок подачи кассационной жалобы истекает 30.07.2012. Жалоба подана 03.08.2012.

Довод заявителя жалобы о том, что в связи с получением копии постановления апелляционного суда 06.06.2012 у него отсутствовал двухмесячный срок на подачу жалобы, не основан на норме права. Закон связывает срок подачи кассационной жалобы не с датой получения копии судебного акта, а с датой вступления судебного акта в законную силу. В двухмесячный срок подачи жалобы входит и пятидневный срок (пять рабочих дней), предоставленный суду частью 4 статьи 271 АПК РФ для направления копии постановления апелляционного суда участвующим в деле лицам и срок доставки отделением связи адресату направленной судом копии судебного акта.

Копия судебного постановления была получена Управлением Росреестра в кратчайший срок, в течение шести дней со дня вступления постановления в законную силу.

С 06.06.2012 по 30.07.2012 - достаточный срок для составления кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд по праву не признал уважительной причину пропуска срока на кассационное обжалование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба по праву возвращена её подателю.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 17.08.2012 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2012 по делу N А68-12857/11 оставить без изменения, а жалобу Управления Росимущества по Тульской области без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

В.Н. Шелудяев Г.А. Стрегелева