Резолютивная часть определения изготовлена 02 октября 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего:
Козелкина И.И.
судей:
Шильненковой М.В.
Сладкопевцевой Н.Г.
при участии в заседании:
от истца: от ответчика: от третьих лиц: |
не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Авиационная компания "Полет", г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16 апреля 2012 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 года по делу N А14-9945/2011,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Авиационная компания "Полет" (далее - ЗАО "Авиационная компания "Полет", истец) (ИНН 3666080117, ОГРН 1033600062407) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Департаменту здравоохранения и социального развития Воронежской области (далее - ответчик) (ИНН 3664095171, ОГРН 1093668000250) о взыскании 2 517 260 руб. 46 коп. - расходов, подлежащих возмещению ответчиком на основании п. 3 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании государственного контракта N 478/1/45-08 на оказание услуг авиационного транспорта для экстремальной медицинской помощи населению Воронежской области от 29.12.2008 (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением суда по ходатайству истца в порядке ст.ст. 46, 47 АПК РФ ответчик заменен на Департамент здравоохранения Воронежской области, к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен - Департамент финансово-бюджетной политики Воронежской области.
Впоследствии определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик заменен на субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента здравоохранения Воронежской области.
Определением суда по ходатайству истца в порядке ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ производство по делу в части требований к Департаменту финансово-бюджетной политики Воронежской области прекращено.
Департамент финансово-бюджетной политики Воронежской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением арбитражного суда Воронежской области от 16 апреля 2012 года (судья Гашникова О.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 года (судьи Яковлев А.С., Алферова Е.Е., Колянчикова Л.А.) решение суда оставлено без изменения.
Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным актом, ЗАО "Авиационная компания "Полет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2012 года кассационная жалоба ЗАО "Авиационная компания "Полет" принята к производству и дело назначено к разбирательству на 02 октября 2012 года.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 02 октября 2012 года, от ЗАО "Авиационная компания "Полет" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлины по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 196 от 09.08.2012 года подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Авиационная компания "Полет", г. Воронеж от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16 апреля 2012 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 года по делу N А14-9945/2011.
Прекратить производство в кассационной инстанции по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Авиационная компания "Полет", г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16 апреля 2012 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 года по делу N А14-9945/2011.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Авиационная компания "Полет", г. Воронеж из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 196 от 09.08.2012.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.И. Козелкин |
Судьи |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2012 г. N Ф10-3637/12 по делу N А14-9945/2011