г. Калуга |
|
14 января 2014 г. |
Дело N А14-11278/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Развозжаева Андрея Юрьевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2013 по делу N А14-11278/2013,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Развозжаев А.Ю. обратился с кассационной жалобой на указанный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-11278/2013 вынесено 10.12.2013. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Развозжаева А.Ю. возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2013 по делу N А14-11278/2013 истёк 10.03.2014.
Согласно штампу Арбитражного суда Воронежской области, настоящая кассационная жалоба подана 22.12.2014, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
В связи с тем, что к кассационной жалобе приложены копии платежных документов, вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Развозжаеву А.Ю. кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2013 по делу N А14-11278/2013 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.
Судья |
Е.А Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно штампу Арбитражного суда Воронежской области, настоящая кассационная жалоба подана 22.12.2014, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
В связи с тем, что к кассационной жалобе приложены копии платежных документов, вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2015 г. N Ф10-55/15 по делу N А14-11278/2013