Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2012 г. N Ф10-3444/12 по делу N А14-12642/2012

ГАРАНТ:

См. также решение ФАС ЦО от 26 сентября 2012 г. N А14-12642/12 по делу N А14-12642/2012 и определение ФАС ЦО от 18 декабря 2012 г. N Ф10-3444/12 по делу N А14-12642/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яковлева Михаила Анатольевича на решение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2012 по делу N А14-12642/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Яковлев Михаил Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2012 по делу N А14-12642/2012 об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, поскольку направлена в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший решение - Арбитражный суд Воронежской области.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яковлева Михаила Анатольевича на решение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2012 по делу N А14-12642/2012 возвратить заявителю.

Судья

Е.А. Радюгина