Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2012 г. N Ф10-3954/12 по делу N А35-2889/2012

Резолютивная часть постановления изготовлена 29 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 01 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Нарусова М.М.
судей:	Сорокиной И.В.
	Леоновой Л.В.
при участии в заседании:
от истца Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области	Представитель не явился, извещен надлежаще
от ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пром-Картон" от третьих лиц Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области Администрация города Железногорска ОАО "Курский промышленный банк"	Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 03.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу N А35-2889/2012,

УСТАНОВИЛ:

ТУФА по УГИ в Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к ООО "Торговый дом "Пром-Картон" о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000004:556, площадью 12857 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск-4, в районе поселка СМП; признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области, Администрация города Железногорска, ОАО Курский Промышленный Банк.

Решением Арбитражного суда Курской области от 03.05.2012 (судья Валеева Т.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 г. (судьи Сухова И.Б., Мокроусова Л.М., Яковлева А.С.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на несоответствие выводов судов двух инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм материального права, ТУФА по УГИ в Курской области в кассационной жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, удовлетворить исковые требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд округа считает, что оспариваемые решение суда области и постановление апелляционного суда следует оставить без изменения на основании нижеизложенного.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 N 2273-р утвержден Перечень земельных участков, расположенных на территории Курской области в границах г. Курска, на которые у Российской Федерации возникает право собственности.

В данный перечень вошел и земельный участок с кадастровым номером 46:30:000004:0002, площадью 5,0317 га, расположенный по адресу: г. Железногорск - 4, в районе пос. СМП.

Указанный земельный участок в 2004 году был разделен на два земельных участка со следующими кадастровыми номерами 46:30:000004:5 и 46:30:000004:6. Земельный участок с кадастровым номером 46:30:000004:6, в последующем, был разделен на два земельных участка с кадастровым номером 46:30:000004:555 и с кадастровым номером 46:30:000004:556.

Правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером 46:30:000004:556 является ООО "Торговый дом "Пром-Картон" для использования в целях эксплуатации и обслуживания ранее приобретенных объектов недвижимого имущества производственного назначения на основании постановления Администрации города Железногорска от 17.04.2009 N 764.

23.06.2009 между Администрацией города Железногорска Курской области и ООО "Торговый дом "Пром-Картон" был заключен договор N 70 купли-продажи спорного земельного участка.

16.09.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области было зарегистрировано право собственности общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пром-Картон" на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000004:556, площадью 12857 кв.м, местоположение: Курская область, г. Железногорск-4, пос. СМП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 46АЕ N 003262.

Ссылаясь на отсутствие правовых оснований для регистрации права собственности на спорный земельный участок за ответчиком и принадлежность его исключительно к федеральной собственности, ТУФА по УГИ в Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. 67, 68, 71 АПК РФ, оценив в полном объеме представленные истцом в обоснование заявленных требований доказательства, руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правомерному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца права собственности на спорный объект не имеется.

Кроме того, суды правомерно указали на несостоятельность доводов истца о том, что спорный земельный участок разграничен и является федеральной собственностью, поскольку, учитывая, что на момент утверждения Перечня земельных участков, расположенных на территории Курской области в границах г. Курска, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, земельного участка с кадастровым номером 46:30:000004:0002 не существовало, так как земельные участки, образованные в результате его раздела были поставлены на кадастровый учет 22.01.2004.

Из материалов дела усматривается, что истец не владеет земельным участком с кадастровым номером 46:30:000004:556, площадью 12857 кв.м, расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск-4, в районе поселка СМП, в отношении которого он требует признать свое право собственности и не настаивает, на том, что данный земельный участок находился у него после 2004 года, что также не оспаривалось сторонами.

Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером 46:30:000004:556 на законных основаниях находится в собственности ООО "Торговый дом "Пром-Картон", указав, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие обществу.

Отказывая в удовлетворении требований, суды, ссылаясь на статьи 12 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, правомерно пришли к выводу о том, что отсутствие (недоказанность) владения земельным участком исключает возможность удовлетворения иска о признании права собственности на указанное имущество, указав на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, не влекущий возможность восстановления нарушенных прав, поскольку удовлетворением такого иска соединение права на имущество с фактическим обладанием имуществом не обеспечивается.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой и апелляционной инстанций, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку номам материального права, положенным в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов.

Нарушений судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 03.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу N А35-2889/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

И.В. Сорокина Л.В. Леонова