Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2012 г. N Ф10-3427/12 по делу N А35-14021/2011

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 16 августа 2012 г. N Ф10-3427/12 по делу N А35-14021/2011, от 11 сентября 2012 г. N Ф10-3427/12 по делу N А35-14021/2011 и постановление ФАС ЦО от 30 октября 2012 г. N Ф10-3427/12 по делу N А35-14021/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А35-14021/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Судом установлено, что 30.10.2012 Федеральным арбитражным судом Центрального округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции ФНС России по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 14.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А35-14021/2011, принято постановление в соответствии с которым отменено постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по настоящему делу и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А35-14021/2011 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А35-14021/2011 возвратить заявителю.

Судья

Е.А. Радюгина