Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2012 г. N Ф10-4798/12 по делу N А62-1592/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2013 г. N Ф10-4798/12 по делу N А62-1592/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИНДИГОРАН ЛТД", Смоленская область, г. Вязьма, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А62-1592/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНДИГОРАН ЛТД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Смоленской области, с нарушением ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ООО "ИНДИГОРАН