Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2012 г. N Ф10-4320/12 по делу N А08-3/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Шуровой Л.Ф.
судей:	Егорова Е.И.
	Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от ООО "РосАгроСтрой" 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Северная, д. 10 ОГРН 1092366009911	Сметанюка Д.С. - представителя, дов. от 10.01.2012 б/н
от ООО "Аякс" 308570, Белгородская обл, Яковлевский р-н, г. Строитель, ул. Центральная, д. 6 ОГРН 1063130028235	не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Аякс" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2012 (судья Пономарева О.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 (судьи Маховая Е.В., Андреещева Н.Л., Мокроусова Л.М.) по делу N А08-3/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РосАгроСтрой" (далее - ООО "РосАгроСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аякс" (далее - ООО "Аякс", ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки от 25.02.2011 N 11/ДП-011 в сумме 5 297 277, 06 руб., неустойки за период с 23.04.2011 по 14.11.2011 в сумме 399 027,87 руб., а всего - 5 696 304,93 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 решение суда первой инстанции изменено. Суд взыскал с ООО "Аякс" в пользу ООО "РосАгроСтрой" 5 297 277, 06 руб. долга и 67 834, 74 руб. неустойки, всего - 5 365 111, 8 руб., а также 47 735, 13 руб. государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

ООО "Аякс" обратилось с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, просит их отменить, отказав в удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО "РосАгроСтрой", явившегося в судебное заседание, кассационная коллегия полагает необходимым оставить в силе по настоящему делу постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Аякс" (поставщик) и ООО "РосАгроСтрой" (покупатель) заключен договор поставки от 25.02.2011 N 11/ДП-011, по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется изготовить и поставить на стройплощадку покупателя, а покупатель принять и оплатить металлоконструкции (далее - товар).

В соответствии с п. 1.2 договора первоначальное количество, цена (с НДС), сроки поставки товара, оплата доставки до склада покупателя за счет поставщика, предусматриваются сторонами в согласованных спецификациях (заказах), которые являются неотъемлемой частью договора.

Датой поставки товара считается дата приемки товара представителем покупателя на стройплощадке покупателя (п. 3.12 договора).

Согласно п. 4.3 договора оплата товара денежными средствами производится покупателем в следующем порядке: 50% авансовый платеж на счет поставщика, 50% последующей оплаты за полученный товар. Последующая оплата товара производится покупателем платежными поручениями в течение 10 дней с даты поставки (п. 4.4 договора).

Пунктом 8.3 договора определено, что договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до 31.12.2011.

Поставщиком и покупателем подписаны спецификации от 25.02.2011 N N 1 и 2 к договору от 25.02.2011 N 11/ДП-011, в которых стороны договорились о поставке товара на общую сумму 7 980 557, 55 руб.

Согласно спецификациям оплата товара производится в следующем порядке: 50% авансовый платеж в течение 5 дней с момента подписания спецификаций, 50% - по факту поставки в течение 10 банковских дней с момента отгрузки ТМЦ. Условия поставки - в собранном состоянии на стройплощадку покупателя с выдачей акта проверки целостности емкости. Срок изготовления - в течение 30 рабочих дней с момента поступления авансового платежа. Очередность поставки определяется в соответствии с договоренностью сторон в соответствии с графиками изготовления, поставки и монтажа.

Согласно договору и подписанным спецификациям ООО "РосАгроСтрой" платежными поручениями от 04.03.2011 N 443, от 04.03.2011 N 444, от 18.03.2011 N 514, от 18.03.2011 N 515, от 27.07.2011 N 2058 произвело авансовый платеж в сумме 5 297 277, 06 руб.

ООО "Аякс" изготовление и поставку товара в собранном состоянии на стройплощадку покупателя не осуществило, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в сумме 5 297 277, 06 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку денежные средства в добровольном порядке ответчиком возвращены не были, ООО "РосАгроСтрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования в части взыскания предварительной оплаты в размере 5 297 277, 06 руб., суды обоснованно руководствовались следующим.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предварительной оплаты истцом товара подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями и ООО "Аякс" не оспаривается. Доказательств поставки предусмотренного договором от 25.02.2011 N 11/ДП-011 товара в собранном состоянии на стройплощадку покупателя в установленный срок либо возврата истцу уплаченных денежных средств ответчиком не представлено.

Оценив фактические обстоятельства спора во взаимосвязи с требованиями вышеназванных законодательных норм, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскания основной задолженности.

В отношении требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, кассационная коллегия полагает необходимым согласиться с выводом суда апелляционной инстанции, указавшим, что в рассматриваемом случае, с учетом представленных в деле доказательств, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежит начислению за период с 28.08.2011 по 13.09.2011 в сумме 67 834, 74 руб.

Правильность произведенного судом расчета и правомерность выводов апелляционной коллегии в отношении исчисления неустойки сторонами не оспаривается.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Доводы подателя кассационной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений требований процессуального законодательства не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А08-3/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Аякс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шурова

Судьи

Е.И. Егоров М.Н. Ермаков