Резолютивная часть определения принята 03.12.2012.
Определение в полном объеме изготовлено 10.12.2012.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Канищевой Л.А. |
|
Судей: |
Андреева А.В. |
|
|
Ахромкиной Т.Ф. |
|
При участии в заседании: |
|
|
от арбитражного управляющего Новоселова Е.В. |
не явились, извещены надлежаще; |
|
от ООО "Батиман" |
не явились, извещены надлежаще; |
|
от иных лиц, участвующих в деле, |
не явились, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Новоселова Евгения Витальевича, Орловская обл., на определение Арбитражного суда Курской области от 04.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А35-8210/2011,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Батиман" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 07.11.2011 в отношении ООО "Батиман" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Новоселов Евгений Витальевич.
Временный управляющий ООО "Батиман" Новоселов Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 286 340, 91 руб.
Определением Арбитражного суда Курской области от 04.06.2012. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 определение Арбитражного суда Курской области оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, арбитражный управляющий Новоселов Е.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просил принятые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 12.10.2012 кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного апелляционного суда. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 3 декабря 2012 г. на 14-00.
01.11.2012 в суд кассационной инстанции от Новоселова Е.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в порядке ст. 282 АПК РФ.
Арбитражный управляющий Новоселов Е.В., другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд округа не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив ходатайство Новоселова Е.В., суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае ходатайство арбитражного управляющего Новоселова Е.В. об отказе от кассационной жалобы поступило в суд после принятия ее к производству суда кассационной инстанции, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство Новоселова Е.В. об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего ООО "Батиман" Новоселова Е.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 04.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ арбитражного управляющего Новоселова Евгения Витальевича, Орловская обл., от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 04.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А35-8210/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Л.А. Канищева |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2012 г. N Ф10-4118/12 по делу N А35-8210/2011
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4143/12
10.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4118/12
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-8210/11
29.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4143/12
17.05.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-8210/11