г. Калуга |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А08-2694/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2014 кассационная жалоба ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014 была оставлена без движения до 20.01.2015 в связи с тем, что в представленной заявителем жалобы копии платежного поручения N1087 от 21.08.2014 в поле "поступило в банк плательщика" и "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств и в поле "оплата государственной пошлины по делу" указано дело N А08-2994/2014, а не N А08-2694/2014.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 20.01.2015 устранить указанные недостатки, предоставив надлежащие платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
Согласно информации с сайта Почты России вышеназванное определение было вручено заявителю 17.12.2014, в связи с чем у него имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения) в суд кассационной инстанции также не поступало.
Согласно части 7 статьи 114 АПК РФ если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
По состоянию на 21.01.2015 надлежащие доказательства уплаты в предусмотренном законом порядке государственной пошлины в суд представлены не были.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку заявитель жалобы не исполнил определение суда от 10.12.2014 и запрошенный судом документ не был представлен в срок, установленный судом, кассационная жалоба ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014 подлежит возврату заявителю.
Так как документы были представлены заявителем в электронном виде, они возврату не подлежат.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".
Судья |
Н.Г.Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2014 кассационная жалоба ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014 была оставлена без движения до 20.01.2015 в связи с тем, что в представленной заявителем жалобы копии платежного поручения N1087 от 21.08.2014 в поле "поступило в банк плательщика" и "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств и в поле "оплата государственной пошлины по делу" указано дело N А08-2994/2014, а не N А08-2694/2014.
...
Поскольку заявитель жалобы не исполнил определение суда от 10.12.2014 и запрошенный судом документ не был представлен в срок, установленный судом, кассационная жалоба ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014 подлежит возврату заявителю.
...
Кассационную жалобу ЗАО "Сахарный комбинат "Алексеевский" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А08-2694/2014 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2015 г. N Ф10-4734/14 по делу N А08-2694/2014