Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Радюгиной Е.А. |
Судей: |
Маргеловой Л.М. Панченко С.Ю. |
При участии в заседании: |
|
от общества с ограниченной ответственностью "Белгород-Моторс" в лице конкурсного управляющего Борисевича Б.Н. (308012, г. Белгород, а/я 22, ОГРН 1043108000650) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, |
от инспекции ФНС России по г. Белгороду (308007, г. Белгород, ул. Садовая, 7) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции ФНС России по г. Белгороду на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 (судьи Михайлова Т.Л., Миронцева Н.Д., Скрынников В.А.) по делу N А08-31/2012,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Белгород-Моторс" в лице конкурсного управляющего Борисевича Б.Н. обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду произвести возврат 5 101 382 руб. 58 коп. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 решение суда в части отказа обществу с ограниченной ответственностью "Белгород-Моторс" в возврате из бюджета 1 247 420 руб. налога на добавленную стоимость отменено, требования общества в данной части удовлетворены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012 принята к производству кассационная жалоба инспекции ФНС России по г. Белгороду на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по настоящему делу.
До рассмотрения кассационной жалобы от конкурсного управляющего ООО "Белгород-Моторс" поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией общества. Из представленных документов следует, что после подачи инспекцией кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции общество ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом), о чем 06.12.2012 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Инспекция данный факт не оспаривает.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку ликвидация общества - стороны в деле - состоялась после вынесения оспариваемых судебных актов, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе инспекции ФНС России по г. Белгороду на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе инспекции ФНС России по г. Белгороду на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу N А08-31/2012 прекратить.
Председательствующий |
Е.А. Радюгина |
Судьи |
Л.М. Маргелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2012 г. N Ф10-4601/12 по делу N А08-31/2012