Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2012 г. N Ф10-1215/12 по делу N А14-7638/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 17 апреля 2012 г. N Ф10-1215/12 по делу N А14-7638/2011 и определение ФАС ЦО от 24 сентября 2012 г. N Ф10-1215/12 по делу N А14-7638/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Михкур", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А14-7638/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Михкур", г. Воронеж, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

При этом кассационная жалоба поименована заявителем как предварительная и не содержит мотивов обжалования судебных актов. В обоснование подачи кассационной жалобы в таком виде заявитель сослался на то, что истекает срок кассационного обжалования, однако им до сих пор из Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда не получена копия постановления от 14.09.2012 по делу N А14-7638/2011. Также заявитель указал, что кассационная жалоба в надлежащем виде будет представлена в суд округа после получения ООО "Михкур" постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012.

Между тем согласно информации с официального сайта Высшего Арбитражного суда текст постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N А14-7638/2011 размещен на сайте 15.09.2012 и доступен для ознакомления.

Определением от 28.11.2012 кассационная жалоба ООО "Михкур" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А14-7638/2011 была оставлена без движения до 26.12.2012 на основании п. 4 ч. 2, п. 1 ч. 4, ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку она не содержит мотивы, по которым заявитель считает обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, а также в связи с тем, что заявителем к кассационной жалобе не были приложены копии обжалуемых судебных актов, а также не представлены доказательства направления копий кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Определение от 28.11.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте суда 29.11.2012.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 26.12.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Михкур", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А14-7638/2011 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

И.Ю. Толкачева