Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2010, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А14-10010/2010/294/11,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Срок подачи кассационной жалобы истек 7.06.2011, а жалоба подана 16.06.2011 (согласно штампу суда на кассационной жалобе).
В обосновании ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы ФНС России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа, указывает на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 получено 20.04.2011 г. Между тем, указанное обстоятельство не может быть признано уважительным, поскольку согласно протоколу судебного заседания от 31.03.2011 в заседании суда апелляционной инстанции принимал участие представитель ФНС России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа Федотов Р.С.
Кроме того, заявитель в своем ходатайстве не обосновал невозможность подачи кассационной жалобы в срок с 20.04.2011 до 7.06.2011 г.
Жалоба с ходатайством подана 16.06.2011, т.е. с пропуском предельного процессуального срока установленного вышеназванной нормой, следовательно, оно удовлетворено быть не может и жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 117, п. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ФНС России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа, о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А14-10010/2010/294/11 отклонить, кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июля 2011 г. N Ф10-2804/11 по делу N А14-10010/2010/294/11