Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2011 г. N Ф10-504/10 по делу N А68-2538/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 ноября 2010 г. по делу N А68-2538/08-178/17

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу МВД России в лице УВД по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А68-2538/2008,

УСТАНОВИЛ:

МВД России в лице УВД по Тульской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 31.03.2011, а настоящая кассационная жалоба принята в Арбитражный суд Тульской области согласно штампа суда 31.05.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой, истекшего 03.05.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы МВД России в лице УВД по Тульской области не заявлено. На основании п. 2 ч. 1. ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу МВД России в лице УВД по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А68-2538/2008, заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.М. Козеева