См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2012 г. N Ф10-2485/11 по делу N А09-7700/2010 и от 18 марта 2013 г. N Ф10-2485/11 по делу N А09-7700/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Киевская Русь 21 век" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А09-7700/2010,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Киевская Русь 21 век" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 26.04.2011. Срок на обжалование истек 26.05.2011. Настоящая кассационная жалоба подана заявителем согласно штампа Арбитражного суда Брянской области 03.06.2011, то есть с пропуском месячного срока. Данных о сдачи жалобы на почту не имеется.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Киевская Русь 21 век" не заявлено.
На основании п. 2 ч. 1. ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, ч. 4 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Киевская Русь 21 век" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А09-7700/2010 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2011 г. N Ф10-2485/11 по делу N А09-7700/2010
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/11
19.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4769/12
26.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2050/11
12.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4769/12
18.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4769/12
02.08.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7700/10
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/11
06.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-29/12
15.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/11
26.04.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2050/11