Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2015 г. N Ф10-4876/14 по делу N А14-7820/2014

г. Калуга

26 января 2015 г.

Дело N А14-7820/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-7820/2014,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанное постановление суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд пришел к выводу о ее возвращении заявителю в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В данном случае судом округа рассматривалась кассационная жалоба Быханова Сергея Анатольевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-7820/2014. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2015 (резолютивная часть от 20.01.2015) указанное постановление признано обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

При этом, при принятии судебного акта судом кассационной инстанции была дана оценка доводам уполномоченного органа, изложенным в возражениях на кассационную жалобу Быханова С.А., из которых следовало, что ФНС России не согласно с выводом апелляционного суда в части отказа в удовлетворении части заявленных ФНС России к Быханову С.А. требований.

Так как в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность принятых судебных актов, исходя доводов, содержащихся, в том числе в возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия при принятии постановления от 23.01.2015 учитывала доводы уполномоченного органа.

Кассационная жалоба ФНС России на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 поступила в суд округа после рассмотрения по существу кассационной жалобы арбитражного управляющего.

Законность постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 проверена судом кассационной инстанции, повторное рассмотрение кассационной жалобы на один и тот же судебный акт Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А14-7820/2014 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Е.В. Лупояд