Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2012 г. N Ф10-588/12 по делу N А36-3197/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 февраля 2012 г. N Ф10-588/12 по делу N А36-3197/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 15 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Маргеловой Л.М.
Судей:	Чаусовой Е.Н.
	Стрегелевой Г.А.
При участии в заседании:
от заявителя	рассматривается без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 АПК РФ),
от налогового органа	рассматривается без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 АПК РФ),

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Магистраль" на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2012 г. (судья Радюгина Е.А.) по делу N А36-3197/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Магистраль" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.10.2011 по делу N А36-3197/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2012 г. кассационная жалоба на указанный судебный акт возвращена заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.10.2011 по делу N А36-3197/2011 не было обжаловано в апелляционную инстанцию и заявителем не представлено доказательств отказа суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд возвратил кассационную жалобу.

В жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Магистраль" просит определение суда кассационной инстанции от 06.02.2012 отменить, ссылаясь на то, что не знало о том, что в 2010 г. внесены изменения в АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию, действуют и применяются с 01.11.2010 г. в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ.

Данная кассационная жалоба подана на судебный акт без соблюдения положений ч. 2 ст. 181 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ).

Незнание порядка обжалования судебного акта не может служить основанием для отмены обжалуемого определения, принятого в полном соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса.

Поскольку соответствующие действия не были совершены по вине самого заявителя, последствия этих действий в полном объеме возлагаются на него.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, у суда имелись основания для возвращения кассационной жалобы в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2012 г. по делу N А36-3197/2011 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Магистраль" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.М. Маргелова

Судьи

Е.Н. Чаусова Г.А. Стрегелева