Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.10.2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А23-3082/2012,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.10.2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А23-3082/2012.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы, приобщенные к жалобе документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Калужской области.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.10.2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А23-3082/2012 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ.
Судья |
Н.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2013 г. N Ф10-664/13 по делу N А23-3082/2012
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-664/13
25.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-664/13
20.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5768/12
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5768/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5768/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5768/12
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5768/12
03.10.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3082/12