См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 февраля 2013 г. N Ф10-734/13 по делу N А09-6656/2012
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ефременковой Оксаны Федоровны (ОГРНИП 308402828100034) на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2012 по делу N А09-6656/2012,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ефременкова Оксана Федоровна (ОГРНИП 308402828100034) 25.02.2013 г. обратилась с кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию, действуют и применяются с 01.11.2010 г. в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ.
Из смысла приведенных норм следует, что право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции возникает у лица, участвующего в деле, а также у иного лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом только в случае, если обжалуемое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, т.е. воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Ефременкова Оксана Федоровна не воспользовалась своим правом на обращение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанный судебный акт, на что указывает и в своей кассационной жалобе.
В связи с тем, что решение Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2012 по делу N А09-6656/2012 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы, как поданной с нарушением предусмотренного АПК РФ порядка обжалования судебного акта.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ефременковой Оксаны Федоровны (ОГРНИП 308402828100034) на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2012 по делу N А09-6656/2012 заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
3. Информация по движению дела размещена на сайтах Федерального арбитражного суда Центрального округа - http://www.fasco.arbitr.ru/ и Высшего арбитражного суда - http://www.arbitr.ru/.
Судья |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2013 г. N Ф10-734/13 по делу N А09-6656/2012