Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2015 г. N Ф10-4783/14 по делу N А36-2408/2014

г. Калуга

29 января 2015 г.

Дело N А36-2408/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации города Данкова Данковского района Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А36-2408/2014,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Данкова Данковского района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2014 кассационная жалоба заявителя на основании п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 26.01.2015.

17.12.2014 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Администрации города Данкова Данковского района Липецкой области для сведения, 17.12.2014 определение было официально опубликовано в сети Интернет на сайте суда.

В соответствии с положениями п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если в срок, установленный судом, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной (кассационной жалобы) без движения, не устранены, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу.

Копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2014 вручена адресату 22.12.2014, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и у него имелся достаточный срок для устранения указанных обстоятельств.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Центрального округа не поступили. Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 26.01.2015 и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации города Данкова Данковского района Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А36-2408/2014 возвратить заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева