Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2015 г. N Ф10-287/15 по делу N А83-2439/2010

г.Калуга

29 января 2015 г.

Дело N А83-2439/2010

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы малого частного предприятия "Китей" на определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 24.10.2014 по делу N А83-2439/2010,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба малого частного предприятия "Китей" (далее - МЧП "Китей") на определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 24.10.2014 по делу N А83-2439/2010. Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению суда кассационной инстанции исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Лица, замещающие должности судей этих судов, продолжают осуществлять правосудие до создания и начала деятельности на указанных территориях судов Российской Федерации при условии наличия у них гражданства Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 N 21 днем начала деятельности Двадцать первого арбитражного апелляционного суда является 26.12.2014.

Поскольку судебный акт, об оспаривании которого заявляет МЧП "Китей", не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд), то заявленную кассационную жалобу следует возвратить МЧП "Китей" на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу малого частного предприятия "Китей" на определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 24.10.2014 по делу N А83-2439/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Судья

Н.В.Ключникова