Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2011 г. N Ф10-1412/10 по делу N А08-2943/2009-3

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2010 г. N Ф10-1412/10 по делу N А08-2943/2009-3 и от 19 августа 2011 г. N Ф10-1412/10 по делу N А08-2943/2009-3

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ганзикова Юрия Алексеевича, г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2010 (судья Каверина М.П.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 (судьи Владимирова Г.В., Колянчикова Л.А., Маховая Е.В.) по делу N А08-2943/2009-3,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2010 с предпринимателя Ганзикова Ю.А. в пользу ООО "Градиент" взыскано 6500 руб. судебных расходов, с ООО "Градиент" в пользу предпринимателя Ганзикова Ю.А. взыскано 44500 руб. судебных расходов, с ООО "Градиент" в пользу Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" взыскано 51500 руб. судебных расходов.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 определение суда от 27.12.2010 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением от 27.12.2010 и постановлением от 24.05.2011, предприниматель Ганзиков Ю.А. 04.07.2011 направил по почте кассационную жалобу. При этом Ганзиков Ю.А. ходатайствует о восстановлении срока на кассационное обжалование, полагая, что пропустил 1 день (3 июля), который приходится на воскресенье.

Однако пропущенный срок подачи жалобы не может быть восстановлен, так как он пропущен без уважительных причин.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

Обжалуемое постановление апелляционного суда изготовлено в полном объеме 24.05.2011. Кассационная жалоба на постановление должна быть подана в срок до 24.06.2011. Жалоба подана 04.07.2011, пропущен срок в 10 дней.

Довод предпринимателя Ганзикова Ю.А. о том, что месячный срок на подачу жалобы заканчивается 03.07.2011, так как копия постановления апелляционного суда получена по почте 03.06.2011, не основан на норме права. Кассационная жалоба подается в месячный срок не с даты получения копии судебного акта по почте, а с даты вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование Ганзиков Ю.А. не представил. Поэтому в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Ганзикову Ю.А. следует отказать.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба предпринимателя Ганзикова Ю.А. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 184; ч. 1, 2 ст. 276; п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать предпринимателю Ганзикову Ю.А. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А08-2943/2009-3.

Кассационную жалобу возвратить предпринимателю Ганзикову Ю.А.

Возвратить предпринимателю Ганзикову Ю.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., перечисленную платежным поручением N 13 от 01.07.2011.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья

С.И. Смолко