Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Амелли Люкс" (ул. Краснодонская, д. 29, оф. 8, г. Воронеж, 394026, ОГРН 1183668040357) к иностранному лицу Luteks Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi (Mehmet Nesih Mah. Kestane Sk. Ersu
. N.13 Kat. 2
) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1102083 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Амелли Люкс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Luteks Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi (далее - иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1102083 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2021 исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер оставлены без движения на срок до 31.05.2021 на основании пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 ввиду факта принятия обществом действий, направленных на устранение выявленных недостатков, установлен новый срок оставления искового заявление и заявления о принятии обеспечительных мер без движения - до 30.06.2021.
В Суд по интеллектуальным правам 18.06.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела апостилированной выписки из торгового реестра в отношении иностранного лица с ее нотариально заверенным переводом на русский язык.
Ознакомившись с представленной выпиской, Суд по интеллектуальным правам принимает ее в качестве документа, надлежащим образом подтверждающего юридический статус и местонахождение иностранного лица.
Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым отметить следующее.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.
Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.
Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Новое предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю товарного знака не ранее чем по истечении трехмесячного срока со дня направления предыдущего предложения заинтересованного лица.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, предложение о досудебном урегулировании спора было направлено обществом 17.02.2021 по адресу иностранного лица, указанному в Реестре международных товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности. Однако предложение о досудебном урегулировании спора не было направлено по юридическому адресу иностранного лица.
Таким образом, с учетом вновь поступивших документов Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления общества к производству суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым продлить срок оставления искового заявления общества без движения и предложить истцу представить правовое обоснование относительно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с учетом сведений об адресе ответчика, полученного из Торговой палаты Стамбула.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствуют обращению заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 указанного Кодекса.
Таким образом, суд обращает внимание общества на то, что заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 191, 193, 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Амелли Люкс" без движения до 26 июля 2021 года.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Амелли Люкс" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив правовое обоснование относительно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с учетом сведений об адресе ответчика, полученного из Торговой палаты Стамбула, в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.
3. Установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Амелли Люкс" о принятии обеспечительных мер без движения до 26 июля 2021 года.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-434/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Лапшиной И.В.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2021 г. по делу N СИП-434/2021 "Об установлении нового срока оставления искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2021
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2021
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2021