Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2021 г. по делу N СИП-331/2020 "Об отложении судебного заседания"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (ул. М. Горького, д. 135, пос. Ровеньки, Ровеньский р-н, Белгородская обл., 309740, ОГРН 1143126000071), общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (просп. Энгельса, д. 37, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1147847051868) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (Никольский пер., д. 1, г. Екатеринбург, 620039, ОГРН 1156678005076) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-331/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Багаева Эдуарда Виссарионовича (г. Курск, ОГРНИП 304463236609383) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод", общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь", общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (ул. Мира, д. 2, с. Ичалки, Ичалковский р-н, Республика Мордовия, 431655, ОГРН 1161326053426) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Багаев Эдуард Виссарионович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (далее - общество "Ровеньки-маслосырзавод"), общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (далее - общество "ТД "Аланталь"), общество с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (далее - общество "Сыродельный комбинат "Ичалковский") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (далее - общество "ТД "Король Сыров").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Ровеньки-маслосырзавод", общество "ТД "Аланталь", общество "ТД "Король Сыров" через систему "Мой Арбитр" 19.04.2021 обратились в Суд по интеллектуальным права с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов в пользу общества "Ровеньки-маслосырзавод" в размере 62 217 рублей, в пользу общества "ТД "Аланталь" в размере 52 617 рублей, в пользу общества "ТД "Король Сыров" в размере 62 217 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 17.06.2021.

Настоящее дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 17.06.2021 судьи Рогожина С.П. ввиду болезни, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 1 июля 2021 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 1.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова