Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Bumble Holding Limited (The Boardgate Tower, Third Floor, 20 Primrose Street, London EC2A 2RS, Great Britain) к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (ул. Малая Семеновская, д. 3А, стр. 2, эт. 4, пом. 415, вн. тер. г. муниципальный округ Преображенское, Москва, 107023, ОГРН 1087746381425) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 595310 в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования непрерывно в течение трех лет, и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Bumble Holding Limited (далее - истец, компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (далее - ответчик, общество "Стиль") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 595310 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2021 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 15.04.2021 в связи с нарушением при его подаче пунктов 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определениями от 16.04.2021 и от 21.05.2021 указанный срок последовательно продлен (установлен новый срок оставления искового заявления без движения) до 01.07.2021.
До истечения указанного процессуального срока от истца поступило ходатайство от 12.06.2021 N 2419-1610934/МА о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Вместе с тем вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен судом в отсутствие в приложениях к исковому заявлению документа, подтверждающего ее уплату.
Поскольку исковое заявление подано в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", его возврат на бумажном носителе не требуется.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить иностранному лицу Bumble Holding исковое заявление от 01.03.2021 N 2419-1610934/MA.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2021 г. по делу N СИП-197/2021 "О возвращении искового заявления"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-197/2021
21.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-197/2021
16.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-197/2021
09.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-197/2021