Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" (ул. Красноармейская, 19, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606002, ОГРН 1025201756755) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Максима Горького, 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) от 10.11.2020 о прекращении производства по делу N 052/01/14.4-1441/2019
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, ОГРН 1089848056077),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" (далее - общество "ПКП "Проспект") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление, УФАС) от 10.11.2020 о прекращении производства по делу N 052/01/14.4-1441/2019 в части выводов о наличии в действиях общества "ПКП "Проспект" недобросовестной конкуренции, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (далее - общество "Компания Благо").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 назначено судебное заседание по делу на 23.06.2021.
Для рассмотрения настоящего дела сформирован коллегиальный состав судей, председательствующим является судья Рогожин С.П.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 23.06.2021 судьи Рогожина С.П. ввиду болезни, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 1 июля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 1.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2021 г. по делу N СИП-1037/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1699/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1699/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1699/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1699/2021
09.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1699/2021
16.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1037/2020