Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Клиника мануальной медицины" (Хорошевской ш., д. 12, корп. 1, пом. XLII, Москва, 125284, ОГРН 5157746179157) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу N А40-73188/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр речевой неврологии Федора Краминова "ДокторНейро" (ул. Новопесчаная, д. 23, корп. 3, пом. III, Москва, 125252, ОГРН 1167746356953) к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника мануальной медицины" о защите исключительного права на фирменное наименование,
при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БЕГЕТ" (площадь Карла Фаберже, д. 8, л. Б, оф. 726А, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1077847645590),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр речевой неврологии Федора Краминова "ДокторНейро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника мануальной медицины" (далее - ответчик), содержащим следующие требования:
признать действия ответчика по регистрации и использованию доменного имени doctorneuro.ru нарушением фирменного наименования истца и актом недобросовестной конкуренции;
обязать ответчика прекратить нарушение права на фирменное наименование и недобросовестную конкуренцию, в том числе аннулировать регистрацию доменного имени;
с момента вступления в силу решения суда обязать ответчика опубликовать решение суда по настоящему делу о допущенном нарушении на главных страницах сайтов с доменными именами doctorneuro.ru и zdravclinic.ru красным шрифтом Times New Roman (размер 14) с обеспечением свободного и непрерывного доступа к его тексту в течение одного года со дня вступления судебного акта в законную силу со следующим указанием действительного правообладателя фирменного наименования: "ООО "Клиника мануальной медицины" (ИНН: 7724346704) незаконно зарегистрировало и использовало доменное имя doctorneuro.ru, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО "Центр речевой неврологии Федора Краминова "ДокторНейро" (ИНН: 7733279370), с целью создания сходства и привлечения клиентов путем введения клиентов в заблуждение";
обязать ответчика прекратить разглашение и использование сведений, составляющих коммерческую тайну истца, в том числе клиентскую базу, включая персональные данные клиентов, и недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием информации, составляющей коммерческую тайну истца;
взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 400 000 рублей за незаконное использование клиентской базы, составляющей коммерческую тайну и конфиденциальную информацию.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БЕГЕТ".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, исковые требования удовлетворены частично: действия ответчика по регистрации и использованию доменного имени "doctorneuro.ru" признаны нарушением исключительного права на фирменное наименование истца и актом недобросовестной конкуренции; на ответчика возложена обязанность прекратить нарушение путем аннулирования регистрации доменного имени "doctorneuro.ru". В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клиника мануальной медицины" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29.06.2021 на 14:50 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1123/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2021 г. N С01-1123/2021 по делу N А40-73188/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1123/2021
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1123/2021
01.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5413/2021
14.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-73188/20