Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Электрон" (ул. Авиамоторная, д. 50, стр. 2, Э 2 П XI К 25 О А32, 111024, ОГРН 1197746152328) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020 по делу N А40-168442/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Диффузион инструмент" (ул. Индустриальная, д. 2, г. Смоленск, 214031, ОГРН 1026701426003)
к обществу с ограниченной ответственностью "Электрон"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 150 000 рублей,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Диффузион инструмент" (далее - общество "Диффузион инструмент") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Электрон" (далее - общество "Электрон") компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 150 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Электрон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд также обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде. При этом чек-ордер от 27.05.2021 представлен в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в установленный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280, 288.2, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрон" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19.07.2021:
обществу с ограниченной ответственностью "Электрон" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 27.05.2021;
другим лицам, участвующим в деле, - предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1171/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2021 г. N С01-1171/2021 по делу N А40-168442/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2021
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2021
12.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78244/20
30.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-168442/20