Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2008 г. N Ф10-3585/08 по делу N А68-3254/06-386/Б-06

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2008 г. N А68-3254/06-386/Б-06 (Ф10-3585/08)

Резолютивная часть определения оглашена 06.08.2008.

Определение изготовлено в полном объеме 13.08.2008.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей:	Канищевой Л.А.
	Кожемяко А.С.
При участии в заседании:
от УФНС РФ по Тульской области:	Клочкова Т.А. - зам. нач. отдела (дов. N 01-40/22 от 22.04.2008);
от МИФНС РФ N 1 по Тульской области:	Симонова О.Ю. - вед. эксперт-специалист (дов. N 1-486 от 11.03.2008);
от конкурсного управляющего должника:	не явился, извещен надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС РФ в лице МИФНС РФ N 1 по Тульской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А68-3254/06-386/Б-06,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2007 открытое акционерное общество "Кран - Узловский машиностроительный завод им. И.И. Федунца" (далее - ОАО "Кран-УМЗ") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Алтухов Д.А.

30.10.2007 конкурсный управляющий ОАО "Кран-УМЗ" Алтухов Д.А. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о рассмотрении разногласий с конкурсными кредиторами по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника, в котором просил рассмотреть разногласия и утвердить порядок продажи, разрешив конкурсному управляющему реализовать имущество, принадлежащее ОАО "Кран-УМЗ", в соответствии со ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на открытых торгах в форме аукциона путем привлечения для этих целей специализированной организации - ООО "Аукционный центр "Регион" с оплатой услуг в размере 3% от стоимости имущества должника, реализованного на торгах данной организацией. Начальная цена продаваемого имущества равна стоимости, определенной в соответствии с отчетами независимого оценщика. Размер задатка установить в размере 5% от начальной цены. Организовать торги по продаже имущества ОАО "Кран-УМЗ" в течение двух месяцев с даты окончания проведения оценки имущества должника. Движимое имущество ОАО "Кран-УМЗ", балансовая стоимость которого составляет менее 100000 рублей на дату введения конкурсного производства, реализовать по ценам не ниже установленных, согласно отчетам независимого оценщика, без проведения торгов, по прямым договорам купли-продажи, в соответствии с положением о порядке, сроках организации открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО "Кран-УМЗ".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.02.2008 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего ОАО "Кран-УМЗ" Алтухова Д.А. и утвердил предложенное им Положение "О порядке, сроках, организации открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО "Кран-УМЗ".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Л.А. Юдина, Н.Ю. Байрамова, М.В. Никулова) от 29.04.2008 указанное определение было изменено. Утвержден предложенный конкурсным управляющим ОАО "Кран-УМЗ" Алтуховым Д.А. порядок продажи имущества ОАО "Кран-УМЗ", конкурсному управляющему разрешена реализация имущества, принадлежащего ОАО "Кран-УМЗ", в соответствии со ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на открытых торгах в форме аукциона путем привлечения для этих целей специализированной организации - ООО "Аукционный центр "Регион" с оплатой услуг в размере 3% от стоимости реализованного имущества должника. Начальная цена продаваемого имущества равна стоимости, определенной в соответствии с отчетами независимого оценщика, задаток установлен в размере 5% от начальной цены, торги по продаже имущества ОАО "Кран-УМЗ" подлежат организации в течение двух месяцев с даты окончания проведения оценки имущества должника, движимое имущество ОАО "Кран-УМЗ", балансовая стоимость которого составляет менее 100000 рублей на дату введения конкурсного производства, подлежит реализации по ценам не ниже установленных отчетами независимого оценщика без проведения торгов по прямым договорам купли-продажи в соответствии с Положением о порядке, сроках, организации открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО "Кран-УМЗ".

Не соглашаясь с названным постановлением апелляционной инстанции, МИФНС РФ N 1 по Тульской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора.

Доводы жалобы поддержаны представителем налоговых органов в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей налоговых органов, оценив доводы кассационной жалобы, суд считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника порядок сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов (комитетом кредиторов), собрание кредиторов (комитет кредиторов) или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.

По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд или утверждает порядок, сроки и условия продажи имущества, или освобождает конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей (п. 2 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу п. 3 ст. 61 названного ФЗ иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Поскольку ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает обжалование определения, которое выносится по результатам рассмотрения разногласий, постановление суда апелляционной инстанции по этому вопросу является окончательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом того, что законом не установлен кассационный порядок обжалования определений о рассмотрении разногласий, указанных в ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по кассационной жалобе на постановление апелляционной инстанции от 29.04.2008 подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ФНС РФ в лице МИФНС РФ N 1 по Тульской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А68-3254/06-386/Б-06 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Л.А. Канищева А.С. Кожемяко