Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Градиент" в лице конкурсного управляющего Стародубцева В.Д. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А08-2596/2012,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Градиент" в лице конкурсного управляющего Стародубцева В.Д. обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.09.2012 было вынесено 20.12.2012.
Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в силу 20.12.2012, а срок на обжалование принятых судебных актов истек 20.02.2013.
Вместе с тем кассационная жалоба подана конкурсным управляющим ООО "Градиент" 22.02.2013, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
С ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.09.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 заявитель не обращался.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ООО "Градиент" подана за пределами установленного Законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Градиент" в лице конкурсного управляющего Стародубцева В.Д. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А08-2596/2012 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать E-mail: http://fasco.arbitr.ru
Судья |
Е.В. Лупояд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2013 г. N Ф10-915/13 по делу N А08-2596/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-915/13
15.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-915/13
20.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/12
14.09.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2596/12