Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2021 г. N 305-ЭС21-9056 (3) по делу N А40-101157/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2021 г. N 305-ЭС21-9056 (3) по делу N А40-101157/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство фирмы "Транстерминал Экспресс ГмбХ" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-101157/2018,

становил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 18.06.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование со ссылкой на необходимость устранения недостатков в оформлении первоначально поданной через систему "Мой арбитр" кассационной жалобы, а также повторно поданной кассационной жалобы, возвращенной без рассмотрения в связи с истечением срока, установленного частью 1 статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Заявитель указывает на позднее получение письма о возврате кассационной жалобы в связи с нахождением его за пределами Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Обращение в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, не соответствующей требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим, поэтому отклонение такой жалобы и пропуск заявителем по этой причине установленных сроков на ее подачу не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

Поскольку пользуясь электронными сервисами для подачи жалобы, заявитель не ссылается на возможность прибегнуть к услугам представителя, приведенные доводы не могут быть отнесены к объективным обстоятельствам, не позволившим ему своевременно подать кассационную жалобу, они не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать фирме "Транстерминал Экспресс ГмбХ" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-101157/2018.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост