Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2013 г. N Ф10-677/13 по делу N А54-139/2011

Резолютивная часть определения изготовлена 19 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 20 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Нарусова М.М.
судей:	Леоновой Л.В.
	Маненкова А.Н.
при участии в заседании:
от истца: ООО "Эра" от ответчиков: ООО "АварКом" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" от третьего лица: Правительство Рязанской области	Представитель не явился, извещен надлежащим образом; Представитель не явился, извещен надлежащим образом; Представитель не явился, извещен надлежащим образом; Представитель не явился, извещен надлежащим образом; Представитель не явился, извещен надлежащим образом; Представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань на решение арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2012 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. по делу N А54-139/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эра" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ признать недостоверным, как не соответствующий требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 N 316, Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39, и Техническим рекомендациям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным Приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.06.2007 N П/0152, результат государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080081:102, общей площадью 4425 кв. м, в размере 24 152 136 рублей 75 копеек и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 5 458 рублей 11 копеек за 1 кв. метр. Данное требование предъявляется к Кадастровой палате и ООО "АварКом". Установить, вместо недостоверной, с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080081:102, общей площадью 4425 кв. м, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 9 990 898 рублей. Данное требование предъявляется к Кадастровой палате и Росреестру. Обязать Кадастровую палату внести в государственный кадастр недвижимости, вместо недостоверной, с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080081:102, общей площадью 4425 кв. м, равную его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 9 990 898 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Правительство Рязанской области, ООО "АварКом", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области и общество с ограниченной ответственностью "АварКом".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2012 (судья Шишков Ю.М.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 (судьи Волкова Ю.А., Каструба М.В., Рыжова Е.В.), исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань подали кассационные жалобы.

Определением от 27.02.2013 г. кассационные жалобы приняты к производству суда округа и назначены к рассмотрению на 14 час. 30 мин. 19 марта 2013 года.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань заявили ходатайство об отказе от кассационных жалоб и прекращении производства по жалобам, направив в адрес суда округа письменное заявление от 12.03.2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ответчиками ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань от кассационных жалоб на решение арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2012 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. по делу N А54-139/2011.

Производство по кассационным жалобам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань на решение арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2012 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. по делу N А54-139/2011, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

Л.В. Леонова А.Н. Маненков